“Interpretacions” i afirmacions desconnectades. La jugada a Tavernes de la Valldigna

Per Jesús Frare, activista de la Plataforma Carles Pinazo. 19/11/15

El dilluns, 9 de novembre, el Ple de l’Ajuntament votà i aprovà la moció que declarava Tavernes de la Valldigna municipi contrari al maltractament animal. Al costat de la regidoria d’Esquerra Unida-Acord Ciutadà, què presenta i defensà la moció, votaren les 11 de Compromís, sense que cap membre del grup municipal explicara el sentit d’aquest vot. A més de la declaració, la moció establia els següents acords:

Que no es done suport per part de l’Ajuntament a festes o activitats que impliquen l’ús d’animals sobre els que es produïsquen formes de vexació, sofriment o mort.

Que siguen controlades i sancionades per la Policia Local totes les situacions de maltractament, abandonament i tinença d’animals domèstics en condicions indignes.

Que no es formalitze cap contractació amb empreses que utilitzen animals amb finalitats lúdiques com, per exemple, circs amb exposició d’animals salvatges.

Que es dediquen activitats, campanyes i espais municipals de difusió a l’àmbit de la defensa, la cura i la protecció dels animals i del seu medi.

Que es formalitze un protocol per a l’adequat tractament i recollida dels animals abandonats al municipi, mitjançant la creació d’una entitat protectora, que no execute en cap cas la mort de l’animal si no és per motius humanitaris i que contemple la cura i la recuperació.

Que es done suport i es fomente especialment tota iniciativa associada al voltant de la cura, la protecció i el control dels animals a Tavernes.

Palos eléctricos

No hi hagué cap vot en contra: el PP es negà a votar com a protesta per una situació prèvia i el PSPV s’abstingué. Segons paraules de la seua portaveu:

«La moció presentada per Esquerra Unida planteja 7 punts, dels quals compartim la majoria ja que estem en contra de qualsevol tipus de maltractament animal. Però, no estem al 100% d’acord amb el punt que no es puga realitzar cap tipus d’espectacle amb animals, si compleixen els drets dels animals i la normativa vigent».

Immediatament després del Ple, portaveus de Compromís declararen que els bous al carrer no estaven en qüestió a partir d’aquesta moció què, en tot cas, pecava per “falta de concreció”.  Afirmaren que es tracta d’una pràctica legal, que es vetlla pel benestar de l’animal i que tot depèn del promès i mai celebrat referèndum sobre els bous al carrer.  Segons el grup al govern municipal, si el resultat d’aquesta consulta fóra favorable als linxaments de bous, “no anaven a fer el contrari del que demana la ciutadania¹”.

Per tant, i a causa d’aquestes estranyes maniobres, el que hauria d’haver estat una moció història ha estat reduïda a un episodi més del procés començat fa 4 anys, quan el govern municipal d’aleshores decidí, per la via d’urgència, sufragar i organitzar directament els bous al carrer, després que l’empresa privada que fins aleshores muntava una plaça portàtil i organitzava linxaments de bous durant les festes anunciara que no ho anava a fer més, a causa de les pèrdues que li generava².

Està per saber el cost real d’aquesta decisió, que serví per a que l’alcalde Jordi Juan es guanyara l’adhesió del món taurí local proper a la seua corda. L’accés al detall de despeses totals, directes i indirectes, fou una tasca impossible per a la regidora independent Karina Vercher durant l’anterior legislatura, i ho continua sent ara per als membres d’Esquerra Unida. Fins i tot nosaltres, membres de la Plataforma Carles Pinazo, hem estat testimonis d’alguna cara de mal jugador de pòquer entre representants del govern municipal, quan pels nostres arguments hem fet servir les dades que s’han barallat públicament (10.000€ anuals).

El promès referèndum, per tant, es planteja des de la desinformació en el tema més rellevant, després de l’explotació i el maltractament d’animals. Pel que sembla, si s’acaba fent la consulta, la gent de Tavernes no podrà decidir sabent el que han costat al municipi el circ del cèsar en un període de retallades, de moltes necessitats socials sense atenció pública i d’absoluta falta d’autonomia dels ajuntaments, amb pressupostos completament controlats per les mesures centralitzadores del govern estatal de Mariano Rajoy.

Bou amb la banya trencada

La nova eixida cap endavant és el refugi en la legalitat, present en l’argumentació del PSPV i, el que és més important, de Compromís. I això, a l’estat on es fan lleis de protecció animal on la tortura taurina queda explícitament exclosa des del primer moment, és un argument molt ridícul.  Recordem que a Catalunya s’hagué de promoure una ILP per a que, fonamentalment, s’eliminara aquesta cínica exclusió, sense que es poguera evitar la formulació d’altra de nova i igualment cínica pels correbous.

A l’estat espanyol, l’statu quo és que existeix un maltractament animal penalitzat i altre de legalment protegit en el que destaca la tortura taurina, maltractament animal inqüestionable per evident i per documentat científicament, alimentat per milions d’euros anuals eixits dels recursos públics. Al País Valencià, Generalitat, diputacions i ajuntaments com el de Tavernes s’han gastat diners que retallaven d’altres partides (teleassistència per a persones majors, transport públic, beques menjador, ajudes per a llibres de text…) en els linxaments legals de bous al carrer.

Els circs que torturen animals són legals i n’hi ha de municipis lliures de circs amb animals, com n’hi ha de lliures de tortura i linxaments taurins. L’ajuntament de Tavernes no té cap obligació de gastar-se en tortura taurina eixa quantitat de diners anuals de la que no informa la ciutadania. No té cap obligació de ser principal responsable i únic sostenidor econòmic dels linxaments, cosa que l’implica a un nivell que és dóna en molts pocs altres municipis on es mantenen aquestes pràctiques.

La moció no és, ni molt menys, inconcreta. És un compromís, amb valentia, per a que l’ajuntament no done suport a festes o activitats que impliquen l’ús d’animals sobre els que es produïsquen formes de vexació, sofriment o mort. També és un compromís per a no formalitzar cap contractació amb empreses que utilitzen animals amb finalitats lúdiques.

Tom Regan explica que un dels principals arguments de la indústria d’explotació animal és aquest “respecte al benestar animal d’acord amb les lleis”, que legalitzen les mil i una formes de maltractament d’aquesta indústria. L’anomena afirmació desconnectada, i és el suposat benestar que “gaudeixen” els animals als escorxadors o als laboratoris d’experimentació, les víctimes de la pelleteria, els esclaus i esclaves al circ o els bous torturats a places i carrers.

Compromís de Tavernes de la Valldigna ens presenta una d’aquestes afirmacions desconnectades per defensar que vulnerarà una moció, minuts després d’haver-la votat amb la seua majoria absoluta. A hores d’ara, ja és dramàticament necessari que la ciutadania no siga insultada amb aquest tipus de maniobres.

———

1 Levante-EMV, Toni A. Casanova, 12/11/2015, Una moción, dos interpretaciones,

http://www.levante-emv.com/safor/2015/11/11/mocion-interpretaciones/1339985.html.

2 Animalisme CAT, 22/09/2015, Tavernes de la Valldigna.  Festes 2015.  Programació d’explotació animalhttp://animalismecat.blogspot.com.es/2015/09/tavernes-de-la-valldigna-festes-2015.html

Anuncis

One comment on ““Interpretacions” i afirmacions desconnectades. La jugada a Tavernes de la Valldigna

  1. Retroenllaç: ENTREVISTES ACLARIDORES |

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

S'està connectant a %s